Обобщение судебной практики рассмотрения гражданских дел по спорам, вытекающим из брачно-семейных отношений на судебном участке №2 г.Сорочинска Оренбургской области за 9 месяцев 2014 года
Целью вышеуказанного обобщения является анализ динамики поступления и рассмотрения гражданских дел указанной категории за отчетный период.
В ходе обобщения были изучены все гражданские дела, возникающие из брачно-семейных отношений, рассмотренные за 9 месяцев 2014 года.
За период с 01.01.2014 года по 30.09.2014 года мировым судьей рассмотрено 70 гражданских дел по спорам, возникающим из брачно-семейных отношений. Из них:
60 дел о расторжения брака;
1 дело о разделе совместно нажитого имущества;
1 дело о разделе общих долгов бывших супругов;
3 дела о взыскании алиментов на супругу;
2 дела о взыскании неустойки по алиментам;
1 дело об изменении размера взыскиваемых алиментов;
1 дело о взыскании средств на содержание родителя;
1 дело об освобождении от уплаты алиментов.
За указанный период мировым судьей вынесено 31 судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
По 58 делам данной категории были вынесены решения по существу спора, и только по одному исковому заявлению было отказано в удовлетворении исковых требований.
По подсудности дела данной категории не передавались.
Общее число прекращенных дел - 11, что составляет 15,7 % от общего числа рассмотренных дел, вытекающих из брачно-семейных отношений.
Все прекращенные производством дела по исковым требованиям о расторжении брака. Примирение между супругами было достигнуто в результате принятых судом мер, в соответствии с ч. 2 ст.22 Семейного Кодекса РФ после предоставления срока для примирения супругам.
Требования ст. 133 ГПК РФ, касающиеся принятия искового заявления в течение пяти дней с момента поступления искового заявления на судебном участке соблюдаются.
Сроки рассмотрения дел данной категории, предусмотренные гражданским процессуальным законом также соблюдаются.
Анализ изученных дел свидетельствует о том, что по всем гражданским делам данной категории проводилась надлежащая подготовка к судебному разбирательству.
Согласно п.4 ст.23 ГПК РФ к подсудности мирового судьи относятся иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.
Общим правилом предъявления исковых требований в суд является предъявление иска по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).
Однако пунктом 3 ст.29 ГПК РФ определена подсудность по выбору истца, согласно которой иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
На судебный участок за отчетный период заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и исковые заявления о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей подавались в основном по общему правилу предъявления исковых требований. 
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.
При рассмотрении гражданских дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей мировой судья руководствовался общим правилом относительно размера взыскиваемых на несовершеннолетних детей алиментов установлено статьей 81 Семейного кодекса РФ: при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Законом предусматривается два способа определения размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка:
1) в долях к заработку или иному доходу (ст. 81 СК РФ);
2) в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ).
В том случае, если установить алименты в долевом выражении затруднительно, ежемесячные платежи могут быть определены в твердой денежной сумме, однако это положение является исключением из общего правила и допускается лишь в случаях, прямо указанных в законе.
Возможность взыскания алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме предусмотрена в следующих случаях:
- если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход. К этой категории плательщиков можно отнести, например, писателей, композиторов, художников, адвокатов, индивидуальных предпринимателей;
- если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте. 
- если у родителя отсутствует заработок и (или) иной доход;
- в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.
На судебном участке по всем делам о взыскании алиментов на детей - алименты были взысканы в долях к заработку и иному доходу ответчика.
Однако за отчетный период на судебный участок поступило одно дело об изменении размера взыскиваемых алиментов.
В соответствии со ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Так, например, К.Н.А. обратился с исковыми требованиями к С.Л.В., К.О.А. об уменьшении размера алиментов.
В судебном заседании было установлено, что с К.Н.А. в пользу С.Л.В. взысканы алименты на содержание сына А. в размере ¼ заработка и (или) иного дохода. Также с К.Н.А. взысканы алименты в пользу К.О.А. на содержание дочери К.М.Н. в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода.
Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон. 
В судебном заседании установлен факт наличия у К.Н.А. двоих детей, и при вынесении решения мировой судья исходил из принципа, в соответствии с которым все несовершеннолетние дети, в том числе рожденные в разных браках, и вне брака, отцовство у которых установлено и на которых уплачиваются алименты, должны быть одинаково материально обеспечены, т.е. на двоих детей следует взыскать 1/3 часть всех видов заработка истца, или по 1/6 части на каждого ребенка. 
При рассмотрении гражданских дел данной категории приоритетом является защита и соблюдение прав несовершеннолетних детей в интересах и на содержание которых, взыскиваются денежные средства.
Алименты на содержание супругов, бывших супругов взыскиваются в твердой денежной сумме.
Алиментные обязанности супругов и бывших супругов подробно регламентированы главой 14 Семейного кодекса РФ и, как показало изучение дел, затруднений у судей не вызывают. Судьи правильно определяют круг лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов от другого супруга (бывшего супруга) и обоснованно учитывают материальное и семейное положение сторон и другие заслуживающие внимания обстоятельства, как указано в статье 91 Семейного кодекса РФ.
Как предусмотрено статьями 89 и 90 Семейного кодекса РФ, алименты на супруга (бывшего супруга) могут быть взысканы в том случае, если другой супруг обладает необходимыми для этого средствами. Поэтому для выяснения материального положения сторон следует устанавливать уровень их обеспеченности с учетом всех источников доходов и стоимости имеющегося у них имущества.
Таких дел на обобщение поступило 3. Все дела рассмотрены с вынесением решения, исковые требования удовлетворены в полном объеме. 
Так, по гражданскому делу по иску  В.Т.Г. обратилась с иском к В.Е.В. о взыскании алиментов на свое содержание, указав, что *** 2012 она вступила в брак с В.Е.В.  От данного брака имеется общий несовершеннолетний ребенок: дочь, ***.2012 года рождения. Совместная жизнь с В.Е.В. не сложилась, семья практически распалась. С мужем проживают раздельно. Дочь проживает с ней. Дочери исполнилось 1 год 8 месяцев.  До трех лет со дня рождения дочери, она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком и не имеет возможность зарабатывать, чтобы себя обеспечивать. В.Е.В. официально трудоустроен, работает в ОАО «***», размер его среднемесячного заработка составляет 35 000 рублей. Просит взыскать с ответчика алименты на свое содержание в твердой денежной сумме в размере 6 511 рублей, что составляет 1 прожиточный минимум для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной Оренбургской области до достижения дочерью ***, ***.2012 года возраста трех лет. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен брак, у них имеется общий совместный ребенок – ***, ***2012 года рождения, то есть не достигший возраста 3-х лет. Из свидетельства о рождении дочери ***, *** года рождения, следует, что родителями несовершеннолетнего  являются стороны по делу.
По смыслу ст.117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Постановлением Правительства Оренбургской области от 05.11.2013 года №934-п «Об установлении величины прожиточного минимума в Оренбургской области за III квартал 2013 года», величина прожиточного минимума для трудоспособного населения установлена в размере  6 655 рублей.
На основании судебного приказа от *** года с В.А.В. взысканы алименты в пользу В.А.С. на содержание дочери ***, ***2012 г.рождения в размере одной четвертой заработка и (или) иного дохода. В судебном заседании установлено о том, что истец В.А.С., нигде не работает, осуществляет уход за малолетнем ребенком до 3х-лет, получает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ***, *** 2012 г.рождения, в размере ¼ части, дополнительных доходов не имеет. 
В данном случае, с учетом положений ст.ст.89, 91 СК РФ, мировой судья признал, что истец В.А.С. нуждается в материальной помощи от своего супруга  В.А.В., так как, осуществляет уход за их совместным малолетним ребенком, соответственно, возникают потребности в многочисленных расходах, которые должны нести оба супруга.
Согласно ответа на запрос ООО «***» и справки о доходах В.А.В. следует, что он является сотрудником ООО «***», и его среднемесячный доход составляет *** рублей.
         В судебном заседании установлено, что ответчик В.А.В. трудоустроен,  имеет постоянный источник доходов. С учетом представленной справки с места его работы, среднемесячная заработная плата ответчика составляет *** рубля. С учетом удержаний 13% подоходного налога и 25% алиментов из его заработной платы, его чистый доход в месяц в виде заработной платы составляет *** рублей, что в 2,2 превышает уровень прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения.  
	Истец Н. А.С. в уточненном исковом заявлении, просила взыскать с ответчика в свою пользу алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей ежемесячно, что составляет 0,75 от величины прожиточного минимума в Оренбургской области за III квартал 2013 года в расчете для трудоспособного населения.  
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что материальное положение ответчика позволяет сделать вывод о том, что он обладает достаточными средствами и имеет, в данном случае, возможность оказать материальную поддержку супруге до достижения их совместным ребенком трехлетнего возраста, в связи с этим уточненные исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме.
Из указанного количества рассмотренных дел по спорам, вытекающим из брачно-семейных отношений в апелляционном порядке обжаловано 1 решение, которое находится на рассмотрении в суде апелляционной инстанции.
Проведенное обобщение показало, что при рассмотрении дел указанной категории мировой судья руководствуется нормами гражданского и семейного законодательства, Конституцией РФ, Конвенцией о правах ребенка и Европейской конвенцией об осуществлении прав детей, а также постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 25.10.1996 года «О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» и иными нормативными актами.

Мировой судья судебного участка №2
г.Сорочинска Оренбургской области                                                      А.В. Шклянка 

исп. Столярова Г.А.
тел. (35346) 4-52-54