Рубрики
номера:	

СПОРУ - МИР

	  СПОРУ - МИР	

Информационный вестник судебных участков № 1,2 
г. Медногорска Оренбургской области

Выпуск № 3 (III квартал 2014 года)

Итоги работы стр.1-2

О важном
стр.3-4

Творческий конкурс
       стр. 5-6

Актуально
стр. 7-11

Повышение квалификации
стр.12

План отдыха на 2015 год
стр.13

	          

                	Совещание по итогам работы судебных участков 
г. Медногорска за первое полугодие  2014 года

16 июля состоялось совместное совещание судебных участков г. Медногорска. 
Основной темой совещания стало подведение итогов работы  судебных участков в первом полугодии 2014 года, определение задач на второе полугодие 2014 года.
 (Прод.на стр.2)

Фраза номера: 
	«Правосудие есть основание всех общественных добродетелей»
Гольбах Поль-Анри	

Итоги работы:
Совещание по итогам работы судебных участков 
г. Медногорска за первое полугодие  2014 года
(продолжение)
Открыла совещание докладом о работе судебного участка №1 
г. Медногорска  мировой судья Мачнева Г.В. 
Мировой судья представила статистические данные, сравнительный анализ, динамику роста и падения поступивших и рассмотренных дел  в первом полугодии 2014 года, в сравнении с аналогичным периодом 2013 года, качество рассмотрения дел.
 В завершении доклада мировой судья поблагодарила аппарат судебного участка за добросовестную работу.
  Обзор аналитической работы, задачи, поставленные перед судебным участком на второе полугодие 2014 года, доложила помощник мирового судьи судебного участка №1 г. Медногорска Рябченко Н.П.
Мировой судья судебного участка №2 г. Медногорска Лашина С.А. довела до сведения присутствующих информацию о нагрузке на судебные участки мировых судей г. Медногорска, в сравнении со среднеобластными показателями. Подвела итоги работы судебного участка, обратив внимание на мероприятия запланированные, но не выполненные в отчетном периоде, обозначив задачи перед работниками судебного участка №2 г. Медногорска на второе полугодие 2014 года. 
Помощник мирового судьи судебного участка №2 г. Медногорска 
Базорова А.А. доложила о проведенной аналитической и общественной работе судебного участка, о работе со средствами массовой информации и с Интернет - сайтом.
Также на совещании были заслушаны подробные отчеты о проделанной работе в первом полугодии 2014 года секретарей суда судебных участков Конченко А.В. и Исеркаповой М.Ю.
Секретари судебного заседания Теплова М.А. и Лаврентьева Е.В. осветили актуальные вопросы по извещению участников судебного процесса, проблемы возникающие при извещении, выступили с предложением по оптимизации работы с СМС - извещением.

О важном:

Обсуждены недостатки работы службы почтовой связи
17 июля 2014 года в Медногорском городском суде состоялось совместное совещание судей, мировых судей судебных участков 
г. Медногорска, работников аппарата городского суда с начальником Кувандыкского почтамта Саблуковым А.И., на котором были освещены выявленные судебными органами нарушения сотрудниками почтовых отделений Правил оказания услуг почтовой связи, в частности, допущенные при работе с почтовыми отправлениями разряда «судебное».
		
 Мировым судьей судебного участка № 2 г. Медногорска Лашиной С.А. были озвучены конкретные факты выявленных нарушений, ставших предметом частных определений и информационного письма, направленных в 2014 году  в адрес руководства Кувандыкского почтамта.
Освещена проблема актуальности и достоверности сведений, полученных с использованием Единой системы учета и контроля (ОАСУ РПО) "Отслеживание почтовых отправлений", размещенной на сайте "Почта России". 
Озвученные недостатки работы службы почтовой связи не стали открытием для Саблукова А.И., указавшим, что им будут приняты все возможные меры для преодоления недостатков, имеющих субъективных характер. 
	
•	
•	Совещание о проблемах оказания юридической помощи

25.07.2014 в здании Медногорского городского суда прошло расширенное совещание о проблемных вопросах оказания юридической помощи населению города Медногорска.
В совещании приняли участие: помощник прокурора г. Медногорска 
Кистанова И.В., заместитель начальника СО МО МВД «Кувандыкский» 
Суховеев В.В., начальник юридической службы администрации МО 
г. Медногорска Синицын В.М., юрисконсульт Жуков Г.К., а также адвокаты - Этманов В.А., Горин С.В., Холодилин М.А., Казанкова М.П. и практикующие юристы Уткина Т.В., Рысаев К.Ф., мировые судьи Мачнева Г.В., Лашина С.А. 
Согласно регламенту совещания председатель Медногорского городского суда Липатова Т.И., изложила проблему реализации права состязательности сторон, указав, что именно в суде, как в последней инстанции, просматривается качество подготовки сторон к разрешению спора и защите прав.

	

Судья городского суда Романенко Н.А., призвала, сторону обвинения в уголовном процессе, более заинтересованно подходить к вопросу согласования позиции обвинения с потерпевшим, оказывать помощь в подготовке исков по ущербам от преступлений.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Медногорска  Мачнева Г.В. предложила представителям администрации принимать конкретные меры по повышению юридической грамотности населения, больше общаться с гражданами путем организации приема как юридическими службами муниципального образования, так и через юридические службы предприятий, работать над разъяснением способов урегулирования споров мировыми соглашениями. Взаимодействовать с органами социальной защиты населения, пенсионного отдела на предмет оказания юридической помощи.
Проблема качества юридических услуг, озвученная мировым судьей судебного участка № 2 Лашиной Светланой Александровной, вызвала оживленные споры участников совещания. Мировым судьей было указано на необходимость придерживаться Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52143-2003 "Социальное обслуживание населения. Качество социальных услуг. Общие положения» ( принят постановлением Госстандарта РФ от 24 ноября 2003 года №326-ст) ГОСТ Р 53061-2008 «Социальное обслуживание населения». В указанных стандартах определены такие требования к качеству как формирование правильного представления у клиентов о путях защиты их прав, юридически грамотное изложение жалобы, разъяснение содержания составленных документов, своевременность решения проблем, личное содействие и представительство в суде. Затронуты вопросы разумности судебных расходов.
Адвокатом Казанковой М.П.  был представлен отчет о реальной работе по оказанию бесплатной юридической помощи, о сложностях связанных с большим объемом обращений. Озвучены проблемы информирования граждан о возможности получения такой помощи, отказе средств массовой информации освещать перечень объемов бесплатной юридической помощи, усматривая в ней коммерческую рекламу. 
Совещание оказалось плодотворным. Участниками обсуждены и возможности проведения совместных семинаров по изучению нового законодательства и судебной практики. Достигнута договоренность с участвующими в совещании представителями печатных изданий, о размещении информации о бесплатной юридической помощи. Предложено направлять в суд вопросы правового характера, полученные в письмах граждан, с целью дальнейшего освещения работниками суда объема прав.
В заключение совещания председателем суда были высказаны надежды в адрес администрации города о серьезном подходе к разрешению вопроса оказания юридической помощи жителям города, а также о повышении профессионального уровня адвокатами и юристами, оказывающими услуги населению.

Детский творческий конкурс

•	 06 августа 2014 года мировые судьи и работники аппаратов судебных участков г. Медногорска подвели итоги конкурса творческих работ в загородном лагере «Лесная сказка» на тему: «Что Вы знаете о суде и людях работающих в нем", который был проведен в рамках мероприятий, посвященных празднованию 80-летия Оренбургского областного суда.
•	Мировой судья судебного участка № 2 Лашина С.А. рассказала об истории образования судебной системы в Оренбуржье, мировой юстиции, структуре суда, людях, работающих в суде, наглядно показала основной закон – Конституцию РФ и кодексы, которыми руководствуются судьи при вынесении решений. Мировой судья судебного участка № 1 Мачнева Г.В.  рассказала ребятам о работе Оренбургского областного суда, который не только обеспечивает методическую и консультативную помощь судьям, но и формирует практику на территории области, а так же предложила ребятам принять активное участие в конкурсе, который объявлен областным судом по случаю празднования 80-летия образования Оренбургского областного суда. Помощники мировых судей Базорова А.А. и Рябченко Н.П. рассказали ребятам о символе правосудия - древнегреческой богине Фемиде, олицетворяющей добро и справедливость, а так же о неотъемлемом атрибуте судебной власти - мантии.
		
•	Затем мировые судьи и их помощники вместе с ребятами старших отрядов лагеря, приняли участие в правовой игре «Точка зрения». Дети в живом общении высказывали свое видение основных прав и обязанностей человека, а мировые судьи дали профессиональные комментарии их познаниям. Участникам жюри, при подведении итогов конкурса, пришлось нелегко, поскольку на конкурс представлены работы, выполненные в различных формах и стилях.      Некоторые работы были коллективные, отдельные участники выставили на конкурс несколько работ.     При определении победителей жюри основной приоритет был отдан тем конкурсантам, работы которых наиболее глубоко отражали заданную тему, так же была дана оценка яркости, образности и творческого подхода к выполнению работ. Победителем конкурса стала Субботина Ксения, ученица 4 класса школы № 22 г. Новотроица, которая в своем рисунке постаралась отразить весь ход судебного процесса, передав эмоциональное настроение участников процесса. Второе место заняла Сокуренко Елизавета,  ученица 8 класса лицея № 5 г. Оренбурга, за активную жизненную позицию и глубокие познания своих основных прав, проявив в ходе правовой игры, как самостоятельное видение ответов на заданные вопросы, так и начальные правовых норм, которые она получает в школе путем самообразования.    Почетным третьем местом был награжден Чернов Даниил, ученик 4 «а» класса школы № 7 г. Медногорска, который покорил жюри своей работой в технике «Гравюра».    Кроме того, жюри была отмечена работа Зверевой Елизаветы, ученицы 8 класса школы № 2 г. Медногорска, за оригинальность идеи и философский подход к пониманию темы.
		
    Победитель и финалисты конкурса награждены медалями и памятными призами, остальные участники конкурса награждены поощрительными призами.

Организована выставка детских рисунков
         
         В помещении судебных участков г. Медногорска Оренбургской области 12.08.2014 была организована выставка детских рисунков, представленных на конкурс творческих работ на тему: "Что Вы знаете о суде и людях работающих в нем", состоявшийся в рамках мероприятий, посвященных празднованию 80- летия Оренбургского областного суда".

Актуально:

Купил холодильник, но пользоваться не захотел

А вернее купленным в магазине «Айсберг» холодильником гражданин Ж. не воспользовался совсем, так как уже при доставке холодильника на дом, покупатель обнаружил у товара недостатки в виде царапин, перекошенности дверок и отсутствии заглушек на дверках после их перенавески на левую сторону, за которую Ж. уплатил без чека продавцу 400 рублей. Первое негативное впечатление на Ж. произвели условия доставки холодильника: в горизонтальном положении, обернутом в целлофановый пакет. Поднимать холодильник пришлось водителю и хозяину «обновки» вдвоем.
Стоит отметить, что холодильник семейной паре, пенсионного возраста, обошелся в сумму свыше 17 тыс. рублей.
Намерение покупателя вернуть холодильник в магазин укрепилось после того, водитель, доставивший холодильник, сказал, что все претензии необходимо предъявлять в магазин, он работник транспортной компании,  и потребовал с него 50 рублей за обещанную магазином «бесплатную» доставку.
На следующий день Ж. поспешил с устным требованием в магазин забрать у него холодильник и вернуть деньги за несостоявшуюся покупку, а также  уплаченные за перенавеску дверок на левую сторону 400 рублей. Продавец-консультант, собрав у коллег деньги, вернул Ж. только 200 рублей и сказал, что больше ничего возвращать ему и делать не будут.
Потратившись на составление претензии в размере 300 рублей, Ж. на следующий день уже обратился в магазин с письменной претензией, но почтой получил отрицательный ответ на его требования.
Мировой судья, рассмотрев иск Ж. о защите прав потребителя к ООО «Скала» по обстоятельствам, изложенным выше, основные требования Ж. удовлетворил: расторгнул договор, взыскал денежную сумму, уплаченную за холодильник, убытки за составление претензии, моральный вред в сумме 2000 рублей, штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя в размере свыше 10 000 рублей.
Из трех проведенных по делу судебных заседаний, представитель ответчика явился только на последнее без доказательств своей позиции, полностью опровергающий исковые требования, и собственно без владения информацией о том, каким продавцом был продан холодильник, кем был доставлен, каким образом  рассматривалась претензия.
Но самое интересное то, что представитель ООО «Скала», сначала отрицавший вообще факт переустановки дверок холодильника в магазине, потом, допустивший такую версию, указал, что магазин ответственности за действия третьих лиц (т.е. продавца) в части оказания услуг по перенавеске дверок не несет. Как пояснил в суде представитель, такую услугу в магазине оказать не могли, так как данная работа является видом сервисного обслуживания, а ближайший сервисный центр находится в г. Орске.
Мировой судья, руководствуясь возложенным на продавца Законом РФ «О защите прав потребителя» бременем доказывания обстоятельств, освобождающих его от ответственности, установил наличие всех законных оснований для расторжения договора купли-продажи холодильника.
Выявленные в ходе судебного разбирательства иные многочисленные нарушения прав потребителя магазином «Айсберг»: незаполнение гарантийного талона, нарушение порядка и неполное заполнение товарного чека; несоблюдение установленной процедуры проверки качества товара после предъявления претензии; предоставление недостоверной информации покупателю  -  стали предметом частного определения в адрес ответчика. 

Мировой судья       С.А. Лашина 

В роли частного обвинителя

На судебном участке №2 г. Медногорска возросло количество заявлений от граждан в порядке частного обвинения.  
За восемь месяцев 2014 года заявлений такого характера поступило 14, из них 5 дел прекращено, за примирением сторон, по 1 делу вынесен оправдательный приговор, 1 заявление оставлено мировым судьей без движения, с предоставлением срока для устранения недостатков, по 1 делу назначено судебное заседание.	

По 6 заявлениям граждан мировым судьей вынесено постановление об отказе в принятии заявления, в связи с тем, что  потерпевшие (частные обвинители) не устранили недостатки в своих заявлениях, в установленный мировым судьей срок.

Указанные дела возбуждаются путем подачи заявления в суд потерпевшим или его законным представителем в отношении конкретного лица.
Примером может послужить обычный конфликт между соседями на почве личных неприязненных отношений, который закончился  нанесением побоев, телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью, или распространение о Вас сплетен. Все это повод для частного обвинения.
Исключение составляют случаи, когда лицо, в отношении которого совершено преступление, в силу своего зависимого или беспомощного состояния, не может защищать свои права и интересы в суде самостоятельно. К данной категории случаев следует отнести и совершение преступных деяний лицом, данные о котором не известны. По таким заявлениям, как и по делам публичного обвинения, обвинителем от имени государства выступает прокурор.
Если Вы решили обратиться в суд, то в заявлении необходимо указать наименование суда, в который Вы обращаетесь, описать события, место, время и обстоятельства совершения преступления, изложить просьбу, адресованную к суду, о принятии дела к производству, данные о потерпевшем, приложить копию паспорта. Указать все сведения о лице, которое Вы желаете привлечь к ответственности, список свидетелей, обязательно подписать свое заявление и поставить дату. К заявлению должны быть приложены его копии, по числу лиц, в отношении которых возбуждается дело в порядке частного обвинения. 
Также в своем заявлении Вы делаете отметку о том, что Вы предупреждены об ответственности по ст.306 УК РФ, за заведомо ложный донос.
По делам частного обвинения предварительное расследование не проводится, вся обязанность доказывать свою правоту возлагается на Вас. 
Бывают случаи, когда первичное заявление потерпевший подает в отдел полиции. При проверке данное заявление и соответствующие материалы направляются мировому судье для принятия решения. На данной стадии заявление не всегда бывает оформлено соответствующим образом. Как правило, оно содержит только краткое описание деяния и последствий. В этом случае судья вынужден вернуть его адресату, для привидения в соответствие с требованиями Уголовно- процессуального кодекса. 
При возврате заявления, Вам следует внимательно ознакомиться с постановлением мирового судьи и в указанный срок предоставить свое заявление с устраненными недостатками на судебный участок, иначе последует отказ в его принятии. 
Как показывает практика, чаще всего поводами для обращения в суд становятся ссоры между соседями, близкими родственниками, супругами. 
Нередко  разбирательство прекращается примирением сторон, что является одной из отличительных особенностей дел частного обвинения. 
Однако дело может закончиться приговором. 
К вопросам частного обвинения призываем подходить серьезно, взвесив все «за» и «против», не забывая о том, что Вы в роли частного обвинителя.

Помощник мирового судьи                                                               
Базорова А.А.                                                                    

Угрожал убийством родной матери

В конце апреля в дежурную часть отдела полиции МОМВД России "Кувандыкский"
поступил телефонный звонок от местной жительницы, которая сообщила, что родной сын убивает ее. По данному сообщению была проведена проверка и возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством. 
27 апреля 2014 года, будучи в очередной раз в нетрезвом состоянии, Скрижалин пришел домой и между ним и его матерью произошел конфликт из-за употребления сыном спиртного. Старушка попыталась внушить нигде не работающему великовозрастному сыну, что употреблять спиртное плохо. В ответ на нравоучения Скрижалин стал душить свою мать, угрожая при этом убийством. Его 75-летняя мать- инвалид первой группы, не смогла оказать разбушевавшемуся сыну сопротивление, а также убежать, оттолкнув его, она успела позвонить в полицию с просьбой направить по ее адресу сотрудников полиции. Услышав, что мать вызвала   полицию, Скрижалин, разгневавшись еще больше, схватив кухонный нож и размахиваяим, нанес удар по руке матери, затем схватил стул, нанес им один удар по её голове, все его действия сопровождались словесными угрозами убийством. Из объяснений потерпевшей: "Мне было очень страшно, и я стала кричать, звать на помощь людей. Я надеялась, что кто-то услышит и спасет меня, надеялась, что сын не успеет меня зарезать, ведь, несмотря на то, что я пожилая и больная женщина, я
хочу жить." Скрижалин был признан виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ему назначено наказание в виде
450 часов обязательных работ.  При назначении вида и меры наказания Скрижалину суд учел обстоятельства, смягчающие наказание, а именно признание вины и раскаяние в
содеянном. Обстоятельствами, отягчающими наказание Скрижалину суд признал
совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением
алкоголя, а также совершение преступления в отношении беспомощного близкого
лица, находящегося в зависимости от виновного, также учел характеристику
личности Скрижалина. В судебном заседании подсудимый вину в совершении угрозы убийством в отношении своей матери признал полностью, в содеянном раскаялся, однако
извинений матери принести лично не смог, поскольку на момент рассмотрения дела
матери уже не было в живых.
Помощник судьи Н.П. Рябченко

Суды слезам не верят

На судебном участке №2 г. Медногорска участились случаи обращений граждан с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении о назначении наказания в виде штрафа. 
Не всегда у лица, привлеченного к административной ответственности, может найтись необходимая сумма денег, а штрафные санкции ужесточились, в целях борьбы с нарушениями в области дорожного движения.

Так за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, либо при не выполнении законных требований сотрудников ГИБДД  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения судом кроме лишения права управления транспортными средствами назначается штраф в размере 30 000 рублей. 
Любые мольбы нарушителей о снижении размера штрафа, либо освобождении от его уплаты, поскольку внушительная сумма больно ударит по бюджету те только его, но и членов его семьи, судом не могут быть удовлетворены. 
Лицо, привлеченное к административной ответственности в виде штрафа, обязано уплатить его в предоставленный законом двухмесячный срок, с момента вступления постановления в законную силу, иначе за несвоевременную оплату, будет привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает оплату штрафа в двойном размере,  либо арест до 15 суток.
Однако в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ суд, по заявлению нарушителя, может предоставить рассрочку уплаты штрафа, с учетом его материального положения, подтверждением которого может послужить нахождение на иждивении должника несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных членов семьи,  отсутствие заработка, алиментные обязательства, либо иные удержания из заработной платы.
Обратившись с заявлением о рассрочке, лицо, привлеченное к административной ответственности, может продлить срок уплаты штрафа до трех месяцев, а также избежать совершения еще одного правонарушения.

Помощник мирового судьи
  Базорова А.А.

Украл, выпил, в тюрьму

19 сентября 2014 года временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 г. Медногорска за правонарушения по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи,  гражданин Н., привлечен к административной ответственности в виде ареста, сроком на трое суток.
Совершал хищения граждан Н., при следующих обстоятельствах, заходил в магазин самообслуживания, набирал продукты, за которые отдавал деньги на кассе, а алкогольную продукцию, спрятав за пазуху, выносил из магазина, не расплатившись. 
В первый раз Н. в краже не был замечен, принес спиртное домой и выпил его с другом.
 Действуя по тому же плану на второй день, при выходе  из магазина, гражданин Н., был остановлен продавцами, которые сообщили о случившемся в полицию. 

Курсы повышения квалификации
В период с 22 сентября по 3 октября 2014 года в соответствии с государственным контрактом, заключенным между Оренбургским институтом (филиалом) Московского государственного юридического университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА) и комитетом по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, организованы курсы повышения квалификации для секретарей суда и секретарей судебного заседания аппарата мировых судей. 
В числе 28 гражданских служащих, которые проходили обучение, секретарь суда судебного участка №2 г. Медногорска М.Ю. Исеркапова.

Профессиональная переподготовка мировых судей

	
В соответствии с государственным контрактом, заключенным между Оренбургским государственным аграрным университетом и комитетом по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области организована профессиональная переподготовка мировых судей области. Среди 14 мировых судей, которые прошли обучение, в соответствии с приказом председателя комитета, мировой судья судебного участка №1 г. Медногорска Г.В. Мачнева.	

В 2015 году будет 28 праздничных дней

	

Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально- трудовых отношений одобрила план отдыха россиян на следующий год. Новогодние каникулы будут длиться с 1 по 11 января, феврале с 21 по 23, а также с 12 по 14 июня и один день 4 ноября.

Учредитель издания: судебные участки мировых судей г. Медногорска          Информационное издание 
                                                                                                                                           Газета выходит ежемесячно
адрес: 462274, г. Медногорск, ул. Кирова, д. 19                                                      Тираж 30 экземпляров. 
                                                                                                             
           Распространяется бесплатно. Электронный адрес:  med2-ms@kodms.ru
                                      Выпуск подготовила редакционная коллегия:
Телефон: (35379) 3-33-27                                                                      С.А. Лашина, мировой судья
                                                                                                                       Г.В. Мачнева, мировой судья
Факс: (35379) 3-31-68                                                                                А.А. Базорова, Н.П. Рябченко
                                                                                                                      помощники мировых судей