ОБОБЩЕНИЕ
практики рассмотрения уголовных дел по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.157  УК РФ за 9 месяцев 2017 года

	Во исполнение плана на 2-ое полугодие 2017 года было  проведено  обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел по преступлениям предусмотренным ч.1 ст.157  УК РФ за 9 месяцев 2017 года на судебных участках в административно-территориальных границах всего г. Ясного, Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский, Светлинского района Оренбургской области.

	Цель обобщения: изучить практику рассмотрения уголовных дел по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.157 УК РФ за 9 месяцев 2017 года с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ и правильности  применения положений ст. 10 УК РФ
Статья 157 УК РФ предусматривает ответственность за два вида нарушения родителями, либо совершеннолетними трудоспособными детьми своих обязанностей перед детьми и родителями.
Исходя из примечания: неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Из материалов дел, представленных на изучение следует, что лица, в отношении которых были возбуждены уголовные дела за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ранее были подвергнуты административному наказанию  за совершение аналогичного правонарушения.  
 	Изучением уголовных дел установлено, что за 9 месяцев 2017 года   на судебный участок в административно-территориальных границах всего  г. Ясного Оренбургской области всего рассмотрено 76 уголовных дел, их них 7 уголовных дел по ч.1 ст. 157 УК РФ. Все дела данной категории были направлены в Ясненский районный суд Оренбургской области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности. 
	На судебном участке в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский Оренбургской  области было рассмотрено 22 уголовных дела, 3 из них по ч.1 ст. 157 УК РФ. По всем 3 делам вынесены обвинительные приговоры, назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием части заработной платы в доход государства. 
На судебном участке в административно-территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области  рассмотрено за 9 месяцев 2017 года рассмотрено всего 57 уголовных дел. По ч. 1 ст. 157 УК РФ рассмотрено 11 дел, одно из них направлено для изменения территориальной подсудности, по 10 делам вынесены обвинительные приговоры (назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием части заработной платы в доход государства).   
	Диспозиция ст. 157 УК Ф ( в редакции  о 07 декабря 2011 года  № 420-ФЗ) не предусматривала обязательности предварительного привлечения лица к административной ответственности за неуплату алиментов в качестве элемента состава преступлении. 
В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ  предыдущие судимости по преступлениям, предусмотренным  ст.157 УК РФ, не должны указываться во вводной части приговора и учитываться при назначении наказания. 
Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ указанный Федеральный закон  имеет обратную силу, то есть распространяется  на предыдущие судимости и устраняет преступность  ранее совершенных деяний. 
В ходе проведенной проверки установлено, что мировыми судьями судебных участков г.Ясного, Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский, Светлинского района лишение свободы в отношении лиц, осужденных по  ст. 157 УК РФ не назначалось. Однако в двух приговорах во вводных частях указывались судимости деяния, по которым декриминализированы  Федеральным законом РФ от 03.07.2016 года № 323-ФЗ.
	Так, мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Светлинского района во вводных частях   приговоров в отношении И.М.Л. и И.А.Е. указаны предыдущие судимости по преступлениям, предусмотренным ст. 157 ч. 1 УК РФ. При назначении наказания данные судимости судьей не учитывались. 
	Во вводной части приговора в отношении И.М.Л. указана судимость по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской  области по ч. 1 ст. 157 УК РФ от 16.10.2015 года.
	Во вводной части приговора в отношении И.А.Е. указана судимость по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской  области по ч.1 ст. 157 УК РФ от 16.09.2015 года, вступившего в законную силу 29.09.2015 года.
Особый порядок принятия судебного решения в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением применялся мировыми судьями при рассмотрении всех уголовных дел данной категории.
По всем изученным делам судебные решения вступили в законную силу. В апелляционном порядке не обжаловались. 

Выводы: 
Анализ судебной практики рассмотрения мировым судьей уголовных дел вышеуказанной категории свидетельствует о том, что мировым судьей при разрешении уголовных дел о преступлениях данной категории правильно применены нормы Уголовного кодекса Российской Федерации.  
Приговоры по уголовным делам были постановлены законно и обоснованно, наказание назначалось в пределах санкции ст.157 УК РФ. 

Мировой судья             					          Е.А. Лепилина